Discussion on concepts
Working group to develop the indicators of Transversality
What we want to measure
Last comment by
Participants
14
Groups
0
Reference: oidp-DEBA-2022-05-42
Version number 38 (of 38) see other versions
The IDP will collect the lessons learned and provide a methodology geared towards to action to improve the quality of participatory democracy by calculating of an index and the publication of an annual report on the state of democracy participatory. The implementation of participatory democracy will be measured as a system, not as an individual practice, in a given municipality or territory.
Feedback and comments can be provided on this page below in the comments section. We look forward to hearing from you!
List of Endorsements
and 3 more people
(see more)
(see less)
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
Close debate
What is the summary or conclusion of this debate?
13 comments
En ce qui concerne la qualité, nous trouvons des études de la qualité de démocratie, comme celles de Morlino (2019), Santander et Kenney (2015), Morlino et Alcantara Sáez (2013) Corbetta et Perez-Linan (2002), Beetham (1999), Lijphart (1999) ces études se concentrent notamment sur les institutions et les mécanismes de la démocratie représentative alors que l'IDP ce concentre sur les institutions et les mécanismes de la démocratie participative. Quant à l’analyses empirique de qualité de démocratie, nous trouvons dans le pensé de Morlino (2019, 2014, 2013, 2010,2001) que « l’évaluation d’une démocratie doit s’appuyer sur une définition claire de la « qualité » (2010, pág. 43). Dans ce sens, Morlino propose trois définitions: La premier fait référence à la qualité par rapport « aux différents aspects d’une procédure bien établie ; le produit…résulte alors d’un processus rigoureux, maîtrisé, mené suivant des méthodes et un programme précis et susceptibles d’applications répétées ; l’a
Pour poursuivre mon idée ...
Dans ce sens, Morlino propose trois définitions: La premier fait référence à la qualité par rapport « aux différents aspects d’une procédure bien établie ; le produit…résulte alors d’un processus rigoureux, maîtrisé, mené suivant des méthodes et un programme précis et susceptibles d’applications répétées ; l’accent porte ici sur la procédure » (2010, pág. 43). La deuxième fait référence á le contenu où «la qualité peut résulter de propriétés structurales du produit (conception, matériaux, fonctionnement, etc.) » (2010, pág. 43). Le dernier fait référence à la qualité en fonction au résultat, c’est-à-dire «la qualité du produit ou du service peut être indiquée indirectement par la satisfaction exprimée par le client qui redemande ce produit ou ce service, indépendamment de la façon dont ils sont produits, de leur contenu ou du mode d’acquisition » (2010, pág. 43).
Pour poursuivre mon idée ...
Sur la base de ces notions, nous pouvons établir une corrélation entre la procédure, le contenu, le résultat et les dimensions de participation citoyenne, de représentativité de la société civile, l'amplitude de la représentation du mécanisme de participation et les niveaux de consensus dans la concertation. En résume, ces trois conceptions de la démocratie et les dimensions nous pourrions mesurée les variations de qualite de démocratie participative et délibérative.
Buen curso
Buen curso
Buen curso
Buen curso
This is an excellent article. This is, in my opinion, one of the best posts ever written. Your work is excellent and inspiring. Thank you very much. Weaver game online
Commitments of other ministries with the subject to debate in what affects them the backrooms.
Got nothing to do in times of crisis? and bored at home? I suggest you capybara clicker and play it on your PC.
This is an excellent article. This is, in my opinion,必利吉ptt one of the best posts ever written.必利勁 Your work is excellent and inspiring. Thank you very much. 威而鋼哪裡買
For treatment of sexual health, hair loss treatments, and wellness.
[url=https://www.ultrapharmrx.com/]Tadalafil[/url]
Tadalafil
Tadalafil
ultimate
Loading comments ...