Discussion on concepts
Working group to develop the indicators of Transversality
What we want to measure
The IDP will collect the lessons learned and provide a methodology geared towards to action to improve the quality of participatory democracy by calculating of an index and the publication of an annual report on the state of democracy participatory. The implementation of participatory democracy will be measured as a system, not as an individual practice, in a given municipality or territory.
Feedback and comments can be provided on this page below in the comments section. We look forward to hearing from you!
List of Endorsements
Report inappropriate content
Is this content inappropriate?
Close debate
What is the summary or conclusion of this debate?
Comment details
You are seeing a single comment
View all comments
En ce qui concerne la qualité, nous trouvons des études de la qualité de démocratie, comme celles de Morlino (2019), Santander et Kenney (2015), Morlino et Alcantara Sáez (2013) Corbetta et Perez-Linan (2002), Beetham (1999), Lijphart (1999) ces études se concentrent notamment sur les institutions et les mécanismes de la démocratie représentative alors que l'IDP ce concentre sur les institutions et les mécanismes de la démocratie participative. Quant à l’analyses empirique de qualité de démocratie, nous trouvons dans le pensé de Morlino (2019, 2014, 2013, 2010,2001) que « l’évaluation d’une démocratie doit s’appuyer sur une définition claire de la « qualité » (2010, pág. 43). Dans ce sens, Morlino propose trois définitions: La premier fait référence à la qualité par rapport « aux différents aspects d’une procédure bien établie ; le produit…résulte alors d’un processus rigoureux, maîtrisé, mené suivant des méthodes et un programme précis et susceptibles d’applications répétées ; l’a
Loading comments ...